DILEMA MORAL

UNA INGENIERA TRABAJA EN UNA FABRICA DE PRODUCTOS QUIMICOS. SE PERCATA QUE SE HA PRODUCIDO UNA FISURA EN UN CONDUCTO POR EL QUESALE UN LIQUIDO QUE CONTAMINA EL AMBIENTE.

  PARA SOLUCIONAR LA AVERIA ES NECESARIO CAMBIAR UNOS ELEMENTOS FUNDAMENTALES EN LA PRODUCCION Y SERIA NECESARIO PARAR DURANTE UN MES LA FABRICA.

LA INGENIERA HA COMUNICADO LA AVERIA AL DIRECTOR, PERO ESTE NO QUIERE DEJAR DE PRODUCIR PORQUE ESO LE HARIA PERDER MUCHO DINEROY TENDRIA QUE DESPEDIR ALGUNOS EMPLEADOS LO QUE SUPONDRIA UNA IMPORTANTE CRISIS SOCIAL EN LA ZONA. SI NO SE ARREGLA LA AVERIA LA CONTAMINACION SE INCREMENTARIA Y REPERCUTIRIA EN LA VIDA ACUATICA Y DESPUES EN LA DE LOS HABITANTES DEL RIO QUE COMEN ESTOS ALIMENTOS Y SE SUMINISTRAN DEL AGUA.

SI LA INGENIERIA DENUNCIA A LAS AUTORIDADES EL PELIGRO QUE SUPONE LA FISURA, SE ENFRENTARIA AL DIRECTOR Y PROBABLEMENTE SERIA DESPEDIDA.

¿QUE DEBE HACER LA INGENIERIA?

COMENTARIO:

Considero que la ingeniera tiene que evaluar cual son los problemas que originaria con este incidente, tanto de índole social, personal y ambiental.

En este caso pienso que se debe de dar una solución al problema ambiental, porque las consecuencias serían mucho más graves para el ecosistema acuático de la zona, el agua y repercusiones sobre la salud del total de la población, si ella sabe la magnitud del daño debe de denunciar a las autoridades y quedarse sin trabajo, porque el empresario está pensando en su beneficio propio, el  de incrementar  más sus ingresos.

Pienso que la decisión debería ajustarse al modelo de Kolberg del desarrollo del Razonamiento Moral 5ta etapa del nivel Post Convencional, aunque es difícil porque interfiere con sus beneficios personales, indicando como una de las característica de esta es que raramente la alcanzan los sujetos, asimismo establece que los derechos humanos básicos (vida, libertad) están por encima de la sociedad y sus leyes y se deben de buscar procedimientos democráticos para cambiar las leyes y contratos sociales injustos.